從此以后，女兒不再求助媽媽?zhuān)胝椅覂A訴。我當(dāng)時(shí)在青島二中當(dāng)教導(dǎo)主任，一天到晚忙得暈頭轉(zhuǎn)向。我晚上回家，孩子已經(jīng)睡了；我早上出門(mén)，孩子還沒(méi)有起床。委屈一天天積壓下來(lái)，女兒就變得謹(jǐn)小慎微、患得患失、疑神疑鬼了。直到離開(kāi)青島，來(lái)到人大附小，她才一天天陽(yáng)光起來(lái)。
多年以后，女兒考上北大。我逗她：“在青島上了三年小學(xué)，你不回去看看？”
“那是我的傷心地，我不想回去！”
“有那么嚴(yán)重嗎？”
她說(shuō)：“老爸，你不知道：那段日子對(duì)于我來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是場(chǎng)噩夢(mèng)。”
原來(lái)有一次，她實(shí)在被欺負(fù)得受不了了，回家跟媽媽哭訴。她媽媽找到校長(zhǎng)，哭哭啼啼地告狀。校長(zhǎng)一聽(tīng)也挺氣憤，再轉(zhuǎn)到班主任去處理。
班主任回到班里，做的第一件事，是抓住我女兒的紅領(lǐng)巾，把她拖到教室的后面，罰她站著聽(tīng)講。
第二節(jié)課，班主任讓那幾個(gè)欺負(fù)她的小男孩掐著表，看著女兒跑圈。直到今天，女兒談及此事，依然淚眼婆娑：“我當(dāng)時(shí)不敢跟您說(shuō)，爸爸。我做錯(cuò)了什么呢？本來(lái)是我被欺負(fù)了，為什么還要我接受這樣的懲罰？”
過(guò)去，我們家兄弟姐妹七個(gè)，為了爭(zhēng)一點(diǎn)東西，經(jīng)常打得鼻青臉腫的。一覺(jué)睡醒，第二天還是好弟兄。物質(zhì)生活雖然匱乏，人的心理還是挺堅(jiān)強(qiáng)的。現(xiàn)在的孩子一家一個(gè)：負(fù)面情緒如果不能向父母發(fā)泄，又沒(méi)有手足，家里的路就給堵死了；假設(shè)老師不能主持公道，同學(xué)間交流又各自為政，學(xué)校的燈也就滅掉了。所以，家長(zhǎng)不要指望孩子是不敗金剛，更不要在他們面前失控、失態(tài)。
在美國(guó)一個(gè)小鎮(zhèn)上，發(fā)生了一起銀行搶劫未遂案。劫匪被保安困住了，竟然抱起一位五歲小男孩，把他當(dāng)人質(zhì)來(lái)要挾警方。最后，狙擊手將劫匪當(dāng)場(chǎng)擊斃，鮮血濺落在男孩的身上，孩子目瞪口呆。
就在此時(shí)，談判專(zhuān)家迅速把孩子抱入懷中，面對(duì)蜂擁而來(lái)的人群高聲喊道：“演習(xí)結(jié)束！”大家都愣住了，隨即明白了他的用意，一齊大聲夸獎(jiǎng)小男孩的勇敢，心照不宣地保護(hù)著孩子未萌的童心。
我接到過(guò)一位1989屆學(xué)生的求救電話(huà)。
他說(shuō)：“孩子現(xiàn)在上小學(xué)五年級(jí)了。有一天，班主任把我叫到學(xué)校，指出了孩子目前存在的三大問(wèn)題，要我全力解決。我也不敢耽擱，在家里‘整頓’了一個(gè)多月，就是不見(jiàn)起色。王老師，您幫幫我吧！”
我問(wèn)：“班主任談了你孩子的哪些問(wèn)題？”
他張口就來(lái)：“其一：會(huì)做的題經(jīng)常出錯(cuò)，這是孩子粗心馬虎的表現(xiàn)；其二：學(xué)習(xí)效率不高，學(xué)習(xí)方法有問(wèn)題；其三：上課注意力不集中，不遵守課堂紀(jì)律?！?/P>
我告訴他：“首先，老師說(shuō)孩子會(huì)做的題經(jīng)常出錯(cuò)，是粗心馬虎的表現(xiàn)。我以為這是一種誤判，會(huì)做的題經(jīng)常出錯(cuò)，一般是基本技能不過(guò)關(guān)。而基本技能的提高不是一步能到位的，需要持之以恒的訓(xùn)練?！?/P>
“其次，孩子學(xué)習(xí)效率不高是學(xué)習(xí)方法不當(dāng)。這話(huà)沒(méi)錯(cuò)。但老師不能僅僅是孩子問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)者，還要是問(wèn)題的解決者。恰當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)方法是什么？老師告訴你了嗎？”
學(xué)生回答：“沒(méi)有?！?/P>
我說(shuō)：“顯然，這位老師還存在著指導(dǎo)不到位的問(wèn)題。”
家長(zhǎng)既應(yīng)該尊重老師的意見(jiàn)，又不能盲從老師的結(jié)論。每一位老師一年有幾十上百個(gè)學(xué)生，一輩子下來(lái)，教過(guò)的孩子成千上萬(wàn)，對(duì)于某些孩子有偏見(jiàn)或者誤判，當(dāng)屬合情不合理?？晌覀兠恳晃患议L(zhǎng)，只有一兩個(gè)孩子。為什么不能自己去了解、去判斷你的孩子呢？老師一批評(píng)，家長(zhǎng)回去就拍桌子瞪眼睛，跟孩子勢(shì)不兩立。我不以為這是教子有方，倒更像一種推卸責(zé)任。它的潛臺(tái)詞是：我對(duì)孩子已經(jīng)沒(méi)轍了；老師怎么說(shuō)，我就怎么干。孩子再出事，那也是老師教我的。
如果老師誤判在先，家長(zhǎng)不分青紅皂白，再對(duì)孩子一頓修理，這無(wú)異于雙重摧殘。所以，無(wú)論老師還是家長(zhǎng)，都應(yīng)該是孩子心靈的保護(hù)神；不要讓孩子在自己最親近、最信賴(lài)的人身上，看到絕望。盡信師不如無(wú)師。家長(zhǎng)必須主動(dòng)觀察，獨(dú)立判斷，尋求解決。
