現(xiàn)在家長找深圳家教老師真方便，只要百度一搜“深圳家教網(wǎng)”或“深圳上門家教”，就會出現(xiàn)一大批深圳家教網(wǎng)站，我們在選擇找深圳上門家教真是貨比三家不吃虧。

    很多家長就疑惑起來，為什么深圳家教老師上門反而比自己去大機(jī)構(gòu)補(bǔ)習(xí)費用反而便宜很多呢？是不是因為老師的教學(xué)水平不如大機(jī)構(gòu)呢？

    這里，我要從以下幾個方面來分析這個問題。首先一點要肯定的是，深圳上門家教老師的教學(xué)水平并不比機(jī)構(gòu)老師水平差，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于機(jī)構(gòu)教師補(bǔ)習(xí)水平。為什么怎么說，一個深圳上門家教這個隊伍比較龐大，足足幾萬人的從業(yè)者。這些老師有來自學(xué)校兼職的，有專門從事深圳家教補(bǔ)習(xí)的，還有一批大學(xué)生甚至白領(lǐng)家教。家長在選擇老師的余地大了，市場供過于求了，故出現(xiàn)價格越來越低的現(xiàn)象。請深圳家教價格低不等于教師水平低。

    另外，就是深圳上門家教節(jié)省了租用場地的成本，而對于深圳上門家教老師而言，他們最大的成本就是時間，包括上下回家坐車吃飯等時間等;而機(jī)構(gòu)的房租廣告成本是很高的，這些成本就無形中會加到學(xué)生的身上去了。想象這點，我們就不難明白，為什么深圳上門家教就比機(jī)構(gòu)低了。

    再加之，深圳上門家教補(bǔ)習(xí)形式多是一對一，而大機(jī)構(gòu)很多都是開小班，一個班多則20幾個，少則四五個，而且機(jī)構(gòu)在配備老師時，肯定是根據(jù)自己的學(xué)生人數(shù)而安排的，不而能招聘很多深圳上門家教老師隨時待崗，這樣對機(jī)構(gòu)而言，本身就是一種浪費。當(dāng)然我們在選擇一對一補(bǔ)習(xí)這種模式時，機(jī)構(gòu)一對一肯定是上門一對一高。

    再者，深圳這幾年，家教網(wǎng)站大量涌現(xiàn)，惡性競爭也導(dǎo)致深圳上門家教價格偏低，盡管深圳的房價和物價節(jié)節(jié)高升，但是對從事深圳家教的老師課時費而言，并沒有多大的變化。還是市場決定的，競爭決定的。

    當(dāng)然，我們在看待這個價格問題時，不能一概而論，很多價格完全是由深圳家教老師的教學(xué)水平?jīng)Q定的，對于一個知名的深圳上門家教老師，收費也不會很低的。談到這里，我們就深圳上門家教為什么價格偏低就有了全面的了解了。

    所以，家長在選擇深圳家教老師時，不要根據(jù)價格去斷定一個深圳上門家教老師的實際水平。