摘要：
作者通過研究發(fā)現(xiàn)了“余數(shù)”的一些規(guī)律，并利用幾個(gè)實(shí)例，說明“余數(shù)作用”無以替代，闡述了余數(shù)具有很高的研究價(jià)值，應(yīng)當(dāng)引起相關(guān)部門的重視，加以研究與利用?！ ?/FONT>
關(guān)鍵詞： 余數(shù)；N級(jí)奇數(shù)；質(zhì)數(shù)；異余質(zhì)數(shù)；定理；
中圖分類號(hào) 015 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 O
正文
引子
有一個(gè)“雞蛋的故事”：
十七世紀(jì)，印度有一位婦女挎著一籃雞蛋過街，被疾馳的馬驚倒，雞蛋掉在地上全碎了。當(dāng)問她籃子里有多少蛋時(shí)，她說，把這些雞蛋按2、3、4、5的倍數(shù)計(jì)算時(shí)，余數(shù)依次為1、2、3、4只雞蛋。法官很快就算出籃子里原有59個(gè)雞蛋?！ ?/FONT>
著名的典故“韓信點(diǎn)兵”也是一則利用“余數(shù)”解題的范例?！ ?/FONT>
還有很多利用“余數(shù)”解決數(shù)學(xué)題的故事，這說明數(shù)學(xué)前輩們早就知道如何利用余數(shù)解決數(shù)學(xué)題了?！ ?/FONT>
雖然在小學(xué)課本中我們就已經(jīng)知道了“余數(shù)”，在中學(xué)課本中也有不少利用“余數(shù)”解題的實(shí)例，但是，我們對(duì)“余數(shù)”實(shí)在知之甚少，“余數(shù)”的使用率實(shí)在太少了?！ ?/FONT>
作者通過研究，發(fā)現(xiàn)了“余數(shù)”的一些特征，發(fā)現(xiàn)這些特征都可以幫助我們了解自然數(shù)規(guī)律，幫助我們提高解決數(shù)學(xué)題的能力。
作者通過幾個(gè)實(shí)例，闡述了余數(shù)在某些問題上的作用是無以替代的，證明余數(shù)具有很高的研究價(jià)值，應(yīng)當(dāng)引起相關(guān)部門的重視，加以研究與利用。
一、“余數(shù)”及其特征：
在小學(xué)課本中，我們已經(jīng)知道：
在 “a÷P = b…c”中，a=被除數(shù)，P=除數(shù)，b=商，c=余數(shù)；
但是，余數(shù)的作用卻并沒有引起大家的重視，至少余數(shù)沒有得到專門的研究，因而我們對(duì)它知之實(shí)在不多?！ ?/FONT>
一般來說，“余數(shù)”具備如下一些特征：
1、與“和”、“積”、“商”、“差”一樣，“余數(shù)”也是一種只有依附在某些自然數(shù)上才能存在的數(shù)，除數(shù)、被除數(shù)、余數(shù)并存；
只有當(dāng)被除數(shù)與除數(shù)都是確定值后，余數(shù)才是一個(gè)確定值；
2、若Q除以P所得余數(shù)為a，則0≤a≤P-1，余數(shù)都是小于除數(shù)的自然數(shù)，余數(shù)為0，則稱“被除數(shù)”被“除數(shù)”整除?！ ?/FONT>
3、若k=a +b +c + d，
則a、b、c、d除以P所得余數(shù)之“和” 再除以P所得余數(shù)
= k除以P所得余數(shù)；
如 60=10+11+12+13+14，
60除以7余數(shù)是4，
右邊5個(gè)數(shù)除以7所得余數(shù)之和是18，18除以7余數(shù)也是4；
二、已知“余數(shù)”的作用
在中小學(xué)課本中，作者發(fā)現(xiàn)余數(shù)有如下一些作用：
1、根據(jù)“余數(shù)是不是0”進(jìn)行自然數(shù)界定，或者說，把余數(shù)作為劃分某些自然數(shù)類別的依據(jù)；
如 整數(shù)，分?jǐn)?shù)，公倍數(shù)，分約數(shù)，質(zhì)數(shù)，合數(shù)的定義：
被a、b除余數(shù)都是0的數(shù)（不含0）叫做a、b的公倍數(shù)；
能把a、b都整除的數(shù)叫做a、b的公約數(shù)；
2、利用除數(shù)、被除數(shù)、余數(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系導(dǎo)出分?jǐn)?shù)與分?jǐn)?shù)計(jì)算規(guī)則；
3、利用除數(shù)、被除數(shù)、余數(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系建立方程與確立解方程方法；
如： 根據(jù)a除以36余11，b除以36余25，
得出“a×b”除以36的余數(shù)=11×25除以36的余數(shù)=23；
4、利用除數(shù)、被除數(shù)、余數(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系導(dǎo)出等差數(shù)列?！ ?/FONT>
三、 “余數(shù)作用”的新發(fā)現(xiàn)之一
什么是自然數(shù)排序規(guī)則？這個(gè)問題很簡單，但要想簡單明了的回答這個(gè)問題，卻只有利用“余數(shù)”才能做得到?！ ?/FONT>
自定義：
用P表示質(zhì)數(shù)，從小到大排序，PN表示第N個(gè)質(zhì)數(shù)，
如P1=2，P2=3，P3=5，P4=7，P5=11，…
用Q∈{AN=a}表示Q被PN除余數(shù)是a，并稱a為Q的AN值，0≤a≤PN-1；
規(guī)律：
把[0，100]中的數(shù)都除以2、3、5，得出：
若除數(shù)是2，則余數(shù)是0，1；0，1；0，1；……
若除數(shù)是3，則余數(shù)是0，1，2；0，1，2；0，1，2；……
若除數(shù)是5，則余數(shù)是0，1，2，3，4；0，1，2，3，4；……
推理：
把A1值域中的數(shù)從小到大排序：0，1；
把A2值域中的數(shù)從小到大排序：0，1，2；
……
把AN值域中的數(shù)從小到大排序：0，1，2…，PN-1；
然后在上述各組數(shù)值中，取任意組數(shù)值（可以取1組，也可以取若干組；可以有序取若干組，也可以無序取若干組）作為組合元素，每次在各組中依序取一個(gè)元素進(jìn)行組合，得到的組合叫做余數(shù)組合?！ ?/FONT>
自然數(shù)中的數(shù)就是以這種余數(shù)組合不斷循環(huán)而組成的。
由于余數(shù)組合的類型有無數(shù)多種，所以，自然數(shù)列的排序是無數(shù)多種余數(shù)組合的綜合表現(xiàn)?！ ?/FONT>
由于自然數(shù)的排序是無數(shù)多種余數(shù)組合的綜合表現(xiàn)，所以說“十進(jìn)位制”只是解讀自然數(shù)列的一種方法；計(jì)算機(jī)采用的“二進(jìn)制”也只是解讀自然數(shù)列的一種方法；
由于自然數(shù)列的排序是無數(shù)多種余數(shù)組合的綜合表現(xiàn)，所以可以采用無數(shù)種余數(shù)組合來解讀自然數(shù)，這就是自然數(shù)排序的奧妙。
當(dāng)然，我們也就可以從中找到質(zhì)數(shù)的排序規(guī)則了?！ ?/FONT>
四、“余數(shù)作用”的新發(fā)現(xiàn)之二
為什么100 - 3=質(zhì)數(shù)，而100 – 13 =合數(shù)？
什么樣的數(shù) - 什么樣的數(shù) = 質(zhì)數(shù)？
要想簡單明了地回答這些看似簡單的問題，作者發(fā)現(xiàn)只有借助“余數(shù)”才能辦到?！ ?/FONT>
為什么100-3=質(zhì)數(shù)？
1、由100與3被2、3、5、7除，對(duì)應(yīng)余數(shù)都不一樣，得出“100-3”被2、3、5、7都不能整除；(同分母分?jǐn)?shù)加減運(yùn)算規(guī)則)
2、“1與112之間被2、3、5、7都不能整除”的數(shù)只能是大于7的質(zhì)數(shù)；
3、“100-3”在1與112之間，
綜合上述3個(gè)理由，我們就能得出：
“100-3”只能是大于7的質(zhì)數(shù)?！ ?/FONT>
為什么100-13 =合數(shù)？
由于100與13被3除余數(shù)都是1，
所以它們之差一定是被3除余數(shù)是0的數(shù)；
由于大于3且能被3整除的數(shù)只能是“以3為因子的合數(shù)”，
所以100-13只能是“以3為因子的合數(shù)”。
100 -什么樣的數(shù) =質(zhì)數(shù)？
自定義：
若M與Q被P1，P2，…PN除余數(shù)依次不一樣，則Q與M互為N級(jí)異余數(shù)，（不涉及M與Q的大小）；
由于100除以2、3、5、7的對(duì)應(yīng)余數(shù)依次是0、1、0、2，
所以被2、3、5、7除余數(shù)依次不是0、1、0、2的數(shù)都是100的4級(jí)異余數(shù)，如3、11、17、21、27、29……
所以100- 99以下100的4級(jí)異余數(shù) =大于7的質(zhì)數(shù)
同理得出“什么樣的數(shù)減什么樣的數(shù)會(huì)等于什么樣的質(zhì)數(shù)”：
若M是[PN2，PN+12]中的一個(gè)自然數(shù)，Q是（PN2-1）以下的數(shù)，且M與Q互為N級(jí)異余數(shù)，則M-Q = 大于PN的質(zhì)數(shù)；
五、“余數(shù)作用”的新發(fā)現(xiàn)之三
為了尋找質(zhì)數(shù)排序規(guī)則，我們重溫 “質(zhì)數(shù)無界論”的證明方法：
若P1*P2*…*PN+1是合數(shù)，則PN+1＜P1*P2*…*PN+1；
若P1*P2*…*PN+1是質(zhì)數(shù)，則PN+1≤P1*P2*…*PN+1；
證明方法簡單明了，歐幾里德先生就這樣得出了質(zhì)數(shù)無界論。
由于數(shù)學(xué)界對(duì)PN+1≤P1*P2*…*PN+1并不滿意，所以留下很多關(guān)于質(zhì)數(shù)的猜想。本文可以解決的猜想只有兩個(gè)：
（1） PN與PN2-1之間是否存在質(zhì)數(shù)？
（2） PN2與PN+12之間是否存在質(zhì)數(shù)？
1、思路與方法
由于[2，PN+12-1]中被P1，P2，…PN都不能整除的數(shù)一定是質(zhì)數(shù)，
所以，通過尋找被P1，P2，…PN都不能整除的數(shù)的排序規(guī)則，然后得出質(zhì)數(shù)的排序規(guī)則是本文的思路?！ ?/FONT>
顯然，利用“P1*P2*…*PN是P1，P2，…PN的公倍數(shù)”是歐幾里德先生得出質(zhì)數(shù)無界論的證明方法，作者借助這種方法?！ ?/FONT>
2、奇數(shù)定理
自定義：
1級(jí)奇數(shù) = 被P1不能整除的數(shù)= 奇數(shù)；
2級(jí)奇數(shù) = 被P1，P2都不能整除的數(shù)；……
N級(jí)奇數(shù) = 被P1，P2，…PN都不能整除的數(shù)；
分析
5、7、11、13、17、19、23、25、29、31；
35、37、41、43、47、49、53、55、59、61；
65、67、71、73、77、79、83、85、89、91；
95、97、101、103、107、109、113、115、119、121；
125、127、131、133、137、139、143、145、149、151；
155、157、161、163、167、169、173、175、179、181；
185、187、191、193、197、199、203、205、209、211；
215、217、221、223、227、229、233、235、239、241；
分析得出：
上述數(shù)被2、3都不能整除，都屬于2級(jí)奇數(shù)；
任意兩個(gè)“被3整除的相鄰奇數(shù)”之間有且只有2個(gè)2級(jí)奇數(shù)；
任意兩個(gè)“被5整除的相鄰奇數(shù)”之間都至少存在2個(gè)3級(jí)奇數(shù)，若相鄰兩個(gè)“被5整除的奇數(shù)”之間只有2個(gè)3級(jí)奇數(shù)，則這個(gè)區(qū)間一定可以整理為[30K-5，30K+5]；
如 [25，35]=[30-5，30+5]，[55，65]=[30*2-5，30*2+5]
2個(gè)3級(jí)奇數(shù)的最大區(qū)間=[30K-7+1，30K+7-1]；
任意兩個(gè)“被7整除的相鄰奇數(shù)”之間都至少存在2個(gè)4級(jí)奇數(shù)，若相鄰兩個(gè)“被7整除的奇數(shù)”之間只有2個(gè)4級(jí)奇數(shù)，則這個(gè)區(qū)間一定可以整理為[210K-7，210K+7]；
如 [203，217]中被2、3、5、7都不能整除的數(shù)只有209，211；
2個(gè)4級(jí)奇數(shù)的最大區(qū)間=[210K-11+1，210K+11-1]；
這樣，我們就可以進(jìn)行歸納證明了?！ ?/FONT>
例題：
已知：若2個(gè)“被7整除的相鄰奇數(shù)”之間只有2個(gè)4級(jí)奇數(shù)，則這個(gè)區(qū)間可以整理為[210K-7，210K+7]；
求證：若2個(gè)“被11整除的相鄰奇數(shù)”之間只有2個(gè)5級(jí)奇數(shù)，則這個(gè)區(qū)間一定可以整理為[2310K-11，2310K+11]；
證明：
不能“被11整除的4級(jí)奇數(shù)”屬于5級(jí)奇數(shù)（定義）；
若a、b、c是3個(gè)“被7整除的連續(xù)奇數(shù)”，c-a=2*（2*7），
則a，c之間至少存在5個(gè)4級(jí)奇數(shù)（由已知條件導(dǎo)出）；
由于3個(gè)“被11整除的奇數(shù)”所在區(qū)間的最小長度大于2（2*7），所以連續(xù)5個(gè)4級(jí)奇數(shù)中，能被11整除的必定少于3個(gè)；
得出小結(jié)：“只有2個(gè)5級(jí)奇數(shù)的區(qū)間”中最多只有4個(gè)4級(jí)奇數(shù)；
得出推理：4個(gè)4級(jí)奇數(shù)中只有2個(gè)5級(jí)奇數(shù)的區(qū)間，必須有2個(gè)能被11整除的4級(jí)奇數(shù)，區(qū)間形式只能是[210*11K-11，210*11K+11]；
得出結(jié)論：若2個(gè)“被11整除的相鄰奇數(shù)”之間只有2個(gè)5級(jí)奇數(shù)，則該區(qū)間一定可以整理為[2310K-11，2310K+11]；
計(jì)算得出[2310K-11，2310K+11]中只有4個(gè)4級(jí)奇數(shù)：
2310K-11，2310K-1，2310K+1，2310K+11，
其中只有2310K-1，2310K+1是5級(jí)奇數(shù)?！ ?/FONT>
如 [2299，2321]中只有2309，2311被2、3、5、7、11都不能整除；
2個(gè)5級(jí)奇數(shù)的最大區(qū)間=[2310K-13+1，2310K+13-1]；
依次類推，可得出：
若2個(gè)“被PN-1整除的相鄰奇數(shù)”之間只有2個(gè)N-1級(jí)奇數(shù)，則該區(qū)間可以整理為[P1P2…PN-1K-PN-1，P1P2…PN-1K+PN-1]；（N≥5）
歸納證明：
已知：若2個(gè)“被PN-1整除的相鄰奇數(shù)”之間只有2個(gè)N-1級(jí)奇數(shù)，則該區(qū)間可以整理為[P1P2…PN-1K-PN-1，P1P2…PN-1K+PN-1]；
求證：若2個(gè)“被PN整除的相鄰奇數(shù)”之間只有2個(gè)N級(jí)奇數(shù)，則該區(qū)間一定可以整理為[P1P2…PNK-PN，P1P2…PNK+PN]；
證明：
被PN不能整除的N-1級(jí)奇數(shù)屬于N級(jí)奇數(shù)（定義）；
若a、b、c是3個(gè)連續(xù)的“被PN-1整除的奇數(shù)”，c-a=2*2*PN-1，
則a，c之間至少存在5個(gè)N-1級(jí)奇數(shù)（由已知條件導(dǎo)出）；
由于3個(gè)“被PN整除的奇數(shù)”所在區(qū)間的最小長度等于2（2*PN），所以連續(xù)5個(gè)N-1級(jí)奇數(shù)中，能被PN整除的一定少于3個(gè)；
得出小結(jié)：“只有2個(gè)N級(jí)奇數(shù)的區(qū)間”中最多只有4個(gè)N-1級(jí)奇數(shù)；
得出推理：4個(gè)N-1級(jí)奇數(shù)中只有2個(gè)N級(jí)奇數(shù)的區(qū)間，必須有2個(gè)能被PN整除的N-1級(jí)奇數(shù)，區(qū)間形式只能是[P1P2…PNK-PN，P1P2…PNK+PN]；
因而得出：若2個(gè)“被PN整除的相鄰奇數(shù)”之間只有2個(gè)N級(jí)奇數(shù)，則該區(qū)間一定可以整理為[P1P2…PNK-PN，P1P2…PNK+PN]；
計(jì)算得出[P1P2…PNK-PN，P1P2…PNK+PN]中只有4個(gè)N-1級(jí)奇數(shù)：
P1P2…PNK-PN，P1P2…PNK-1，P1P2…PNK+1，P1P2…PNK+PN，
其中只有P1P2…PNK-1，P1P2…PNK+1屬于N級(jí)奇數(shù)；
得出：
2個(gè)N級(jí)奇數(shù)的最大區(qū)間=[P1P2…PNK-PN+1+1，P1P2…PNK+PN+1-1]；
小結(jié)：
由于2個(gè)“被PN整除的相鄰奇數(shù)”之間的N級(jí)奇數(shù)的AI值（I≥N）一定不一樣，所以我們可以得出奇數(shù)定理：
任意兩個(gè)被PN整除的奇數(shù)之間至少存在2個(gè)AI值（I≥N）不同的N級(jí)奇數(shù)，[P1P2…PNK-PN+1+1，P1P2…PNK+PN+1-1]是“包含2個(gè)N級(jí)奇數(shù)的最大區(qū)間”；
推理：
由于1的A1，A2，…AN值都是1，N級(jí)奇數(shù)的A1，A2，…AN值都不是0，
所以“1+N級(jí)奇數(shù)”的A1，A2，…AN值一定都不是1，
得出結(jié)論：“1+N級(jí)奇數(shù)”一定是“1的N級(jí)異余數(shù)”；
同理，“Q+N級(jí)奇數(shù)”一定是“Q的N級(jí)異余數(shù)”；
所以，我們可以利用奇數(shù)定理得出異余數(shù)定理：
[P1P2…PNK-PN+1+1+Q，P1P2…PNK+PN+1-1+Q]是“包含2個(gè)Q的N級(jí)異余數(shù)的最大區(qū)間”，長度不小于2PN+1-1的區(qū)間中至少存在2個(gè)AI值（I≥N）不同的Q的N級(jí)異余數(shù)?！ ?/FONT>
3、質(zhì)數(shù)排序規(guī)則
推理1：
[P1P2…PNK，P1P2…PNK+PN+2-1]的長度為PN+2，
計(jì)算得出：區(qū)間中只有P1P2…PNK+1，P1P2…PNK+PN+1是N級(jí)奇數(shù)；
根據(jù)2個(gè)N級(jí)奇數(shù)的最大區(qū)間長度等于2PN+1-1，（奇數(shù)定理）
計(jì)算得出質(zhì)數(shù)定理1：（相鄰較大質(zhì)數(shù)的上限值定理）
PN+2＜2PN+1-1，即PN+1＜2PN-1，（N≥3）
如 7＜2*5-1，11＜2*7-1，13＜2*11-1；
推理2
由于當(dāng)N≥3時(shí)，PN2以下“2個(gè)被PN整除的奇數(shù)之間”都不能整理成
[P1P2…PNK-PN，P1P2…PNK+PN]
所以，PN2以下“2個(gè)被PN整除的奇數(shù)之間”都至少包含3個(gè)N級(jí)奇數(shù)；
由于[2，PN+12-1]中不能被P1，P2，…PN整除的數(shù)一定是大于PN的質(zhì)數(shù)，
所以，可以利用奇數(shù)定理得出質(zhì)數(shù)定理2：
當(dāng)N≥3時(shí)，PN+12以下任意兩個(gè)被PN整除的奇數(shù)之間都至少存在3個(gè)質(zhì)數(shù)?！ ?/FONT>
如 5與15之間有7、11、13；
15與25之間有17、19、23；
推理3
通過計(jì)算得出：PN+12-PN2≥2（PN+1+PN），
得出[PN2，PN+12]中至少有3個(gè)被PN整除的奇數(shù)，
根據(jù)奇數(shù)定理得出PN2與PN+12之間至少有5個(gè)N級(jí)奇數(shù)；
得出質(zhì)數(shù)定理3（質(zhì)數(shù)的區(qū)間定理）：
任意兩個(gè)相鄰奇質(zhì)數(shù)的平方之間至少存在5個(gè)質(zhì)數(shù)?！ ?/FONT>
如 32與52之間有11、13、17、19、23；
52與72之間有29、31、37、41、43、47；
推理4：
本節(jié)目的：任意設(shè)定a2，a3，……aN值，然后利用奇數(shù)定理求證[PN+1，PN2]中一定存在“A2≠a2，A3≠a3，……AN≠aN的質(zhì)數(shù)”?！ ?/FONT>
（1）由于3與32都是被3整除的奇數(shù)，所以，3與32之間一定存在AI值（I≥2）不同的2級(jí)奇數(shù)，即A2值不同的質(zhì)數(shù)（5是A2=2的質(zhì)數(shù)，7是A2=1的質(zhì)數(shù)），
所以，3與32之間至少存在1個(gè)“A2≠a2” 的質(zhì)數(shù)；
（2）由于5，15，52都是被5整除的奇數(shù)，所以5與15之間，15與52之間都至少3個(gè)AI值（I≥3）不同的3級(jí)奇數(shù)；由于5與15之間，15與52之間都存在“2個(gè)被3整除的奇數(shù)之間”，所以5與52之間一定存在“A2≠a2，A3≠a3” 的質(zhì)數(shù)；
分析得出{7，11，13，17，19，23}中至少存在“A2≠a2，A3≠a3的質(zhì)數(shù)”；
（3）
由于7，21，35，72都是被7整除的奇數(shù)，“2個(gè)被7整除的奇數(shù)”之間都至少存在3個(gè)AI值（I≥4）不同的4級(jí)奇數(shù)；“2個(gè)被7整除的奇數(shù)之間”都包含“2個(gè)被5整除的奇數(shù)之間”，且“2個(gè)被5整除的奇數(shù)之間”都包含“2個(gè)被3整除的奇數(shù)之間”，
所以7與72之間一定存在“A2≠a2，A3≠a3，A4≠a4的質(zhì)數(shù)”；
分析得出：
7與72之間至少存在2個(gè)“A2≠a2，A3≠a3，A4≠a4的質(zhì)數(shù)”；
依次類推，得出
11與112之間存在“A2≠a2，A3≠a3，……A4≠a4”的質(zhì)數(shù)；（至少6個(gè)）
13與132之間存在“A2≠a2，A3≠a3，……A6≠a6” 的質(zhì)數(shù)；（至少7個(gè)）
（4）
已知：[PN，PN-12]中一定存在“A2≠a2，A3≠a3，……AN-1≠aN-1”的質(zhì)數(shù)
求證：[PN+1，PN2]中一定存在“A2≠a2，A3≠a3，……AN≠aN”的質(zhì)數(shù)；
證明：
由于（PN2-PN）/（2PN）=（PN-1）/2，
所以[PN，PN2]中有（PN-1）/2+1個(gè)被PN整除的奇數(shù)，
同理，[PN-1，PN-12]中有（PN-1-1）/2+1個(gè)被PN-1整除的奇數(shù)；
根據(jù)
（1）“2被PN整除的奇數(shù)之間”包含“2被PN-1整除的奇數(shù)之間”，“2被PN-1整除的奇數(shù)之間”包含 “2被PN-2整除的奇數(shù)之間”……“2被P3整除的奇數(shù)之間”包含“2被P2整除的奇數(shù)之間”；
（2）PN2以下“2被PN整除的奇數(shù)之間”多于PN-12以下 “2被PN-1整除的奇數(shù)之間”，
（3）任意“2被PN整除的奇數(shù)之間”都至少存在2個(gè)AI值（I≥N）不同的N級(jí)奇數(shù)；
（4）已知[PN，PN-12]中一定存在“A2≠a2，A3≠a3，……AN-1≠aN-1” 的質(zhì)數(shù)
綜合得出[PN+1，PN2]中一定存在“A2≠a2，A3≠a3，……AN≠aN”的質(zhì)數(shù)；
根據(jù)一個(gè)偶數(shù)只有一組a2，a3，……aN值，得出質(zhì)數(shù)定理4：
[PN+1，PN2]中一定存在任意偶數(shù)的N級(jí)異余質(zhì)數(shù)?！ ?/FONT>
六、結(jié)束語
綜上所述，本文發(fā)現(xiàn)余數(shù)的作用有：
1、余數(shù)可以作為劃分某些自然數(shù)類別的依據(jù)；
2、導(dǎo)出分?jǐn)?shù)、導(dǎo)出同分母分?jǐn)?shù)的加減運(yùn)算規(guī)則；
3、利用除數(shù)、被除數(shù)、余數(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系建立方程，解方程；
4、推導(dǎo)等差數(shù)列和解等差數(shù)列；
5、利用“余數(shù)”解讀自然數(shù)列；
6、解釋什么樣的數(shù)減去什么樣的數(shù)一定會(huì)等于什么樣的質(zhì)數(shù)；
7、探索自然數(shù)列中質(zhì)數(shù)的排序規(guī)則；
綜上所述，利用余數(shù)已經(jīng)得出如下成果：
1、 證明自然數(shù)排列是有序的，并得到它的排序規(guī)則；
2、[PN2+1，PN+12]中數(shù) - 它在PN2以下的N級(jí)異余數(shù) =大于PN的質(zhì)數(shù)；
3、[P1P2…PNK-PN+1+1，P1P2…PNK+PN+1-1]是“包含2個(gè)N級(jí)奇數(shù)的最大區(qū)間”；
4、[P1P2…PNK-PN+1+1+Q，P1P2…PNK+PN+1-1+Q]是“包含2個(gè)Q的N級(jí)異余數(shù)的最大區(qū)間”；
5、[2，PN+12-1]中被P1，P2，…PN都不能整除的數(shù)一定是質(zhì)數(shù)；
6、當(dāng)N≥3時(shí)，PN+12以下兩個(gè)被PN整除的奇數(shù)間至少存在2個(gè)質(zhì)數(shù)；
7、當(dāng)N≥3時(shí)，相鄰較大質(zhì)數(shù)的上限值是PN+1＜2PN-1；
8、當(dāng)N≥3時(shí)，任意兩個(gè)相鄰奇質(zhì)數(shù)的平方之間至少存在6個(gè)質(zhì)數(shù)；
9、 [PN+1，PN2]中存在任意偶數(shù)的N級(jí)異余質(zhì)數(shù)?！ ?/FONT>
可見，余數(shù)可以幫助中學(xué)生提高解決數(shù)學(xué)難題的能力，值得我們?nèi)ヌ剿?，研究，從中發(fā)現(xiàn)更多的規(guī)律，以增加我們對(duì)數(shù)學(xué)的認(rèn)知能力?！ ?/FONT>
